쉽게 쓸 수 있는 BaaS 서비스 비교: Supabase, Firebase, Appwrite

사이드 프로젝트나 MVP를 빠르게 개발할 때 백엔드 서버를 처음부터 구축하면 시간이 오래 걸립니다. BaaS(Backend-as-a-Service)는 인증, 데이터베이스, 파일 스토리지, 실시간 기능 같은 백엔드 기능을 API로 제공해 개발 속도를 크게 높여줍니다. 2026년 기준 가장 많이 쓰이는 서비스를 정리합니다.

서비스 한눈에 비교

서비스	DB 종류	오픈소스	셀프 호스팅	무료 플랜
Firebase	NoSQL (Firestore)	X	X	O (Spark)
Supabase	PostgreSQL	O	O	O
Appwrite	SQL (MariaDB 기반)	O	O	O (Cloud)
PocketBase	SQLite	O	O	- (셀프 호스팅만)

Firebase

Google이 운영하는 가장 오래된 BaaS입니다. Firestore(NoSQL)와 Realtime Database 두 가지 DB 옵션을 제공하며, Google Analytics, FCM 등 Google 생태계와 자연스럽게 연동됩니다.

장점

레퍼런스와 커뮤니티가 가장 풍부
실시간 데이터 동기화 기본 내장
Google 생태계 연동 (Analytics, AdMob, FCM 등)
iOS / Android / Web SDK 완비

단점

복잡한 쿼리에 취약 (JOIN, 트랜잭션 제한)
트래픽 증가 시 비용이 예측하기 어렵게 증가
벤더 락인 강함 (오픈소스 X, 셀프 호스팅 불가)

import { initializeApp } from 'firebase/app';
import { getFirestore, doc, setDoc } from 'firebase/firestore';

const app = initializeApp(firebaseConfig);
const db = getFirestore(app);

await setDoc(doc(db, 'users', 'uid123'), { name: 'Alice' });

Supabase

“오픈소스 Firebase 대안”을 표방하며 PostgreSQL을 기반으로 합니다. SQL을 그대로 쓸 수 있고 Row Level Security(RLS)로 세밀한 접근 제어가 가능합니다. 현재 가장 빠르게 성장하는 BaaS입니다.

장점

PostgreSQL 풀 지원: 복잡한 쿼리, JOIN, 트랜잭션 가능
오픈소스, 셀프 호스팅 가능
Postgres 확장 (pgvector, PostGIS 등) 활용 가능
Edge Functions (Deno 기반) 내장
실시간 구독 지원

단점

Firebase보다 초기 설정이 복잡
무료 플랜은 7일 비활성 시 프로젝트 일시 정지

import { createClient } from '@supabase/supabase-js';

const supabase = createClient(SUPABASE_URL, SUPABASE_ANON_KEY);

const { data, error } = await supabase
  .from('posts')
  .select('*')
  .eq('published', true);

Appwrite

오픈소스 백엔드 플랫폼으로 Docker 기반 셀프 호스팅이 주 형태이며 Appwrite Cloud도 제공합니다. 인증, DB, 스토리지, Functions, 메시지까지 올인원으로 제공합니다.

장점

Docker 한 줄로 셀프 호스팅 가능
멀티 플랫폼 SDK (Web, Flutter, Swift, Kotlin 등)
Admin 콘솔 UI가 잘 만들어져 있음
셀프 호스팅 시 비용 제어 용이

단점

Supabase만큼 SQL 기능을 직접 활용하기 어려움
Cloud 무료 한도가 Firebase / Supabase보다 제한적

docker run -it --rm \
  --volume /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock \
  --volume "$(pwd)"/appwrite:/usr/src/code/appwrite:rw \
  appwrite/install

PocketBase

Go로 만들어진 단일 바이너리 BaaS입니다. 별도 서버 없이 실행 파일 하나만 있으면 되며, SQLite를 사용합니다. 소규모 프로젝트나 프로토타입에 적합합니다.

장점

단일 실행 파일로 즉시 실행 가능
관리 UI 기본 내장
매우 가벼움 (저사양 VPS 1대로 운영 가능)
JavaScript / TypeScript로 백엔드 로직 확장 가능

단점

클라우드 관리형 서비스 없음 (직접 서버 관리 필요)
SQLite 특성상 수평 확장에 불리
상대적으로 작은 커뮤니티

선택 기준

상황	추천
Google 생태계 필수, 모바일 앱	Firebase
SQL이 필요한 실서비스, 빠른 성장 예상	Supabase
셀프 호스팅 올인원 솔루션	Appwrite
작은 사이드 프로젝트, 프로토타입	PocketBase

주의사항

비용 예측: Firebase는 읽기/쓰기 단위로 과금하므로 트래픽이 늘면 비용이 급증할 수 있습니다. Supabase는 행 수와 스토리지 기준이라 예측이 쉽습니다.
벤더 락인: Firebase는 오픈소스가 아니라 마이그레이션이 어렵습니다. Supabase와 Appwrite는 셀프 호스팅 전환이 가능합니다.
RLS 설정: Supabase는 Row Level Security를 반드시 설정해야 합니다. 누락하면 anon key로 모든 데이터에 접근할 수 있습니다.